ACTOS DERIVADOS DE ACTOS CONSENTIDOS.

De acuerdo con la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia, el amparo es improcedente cuando se endereza contra actos que no son sino una consecuencia de otros que la ley reputa como consentido, a no ser que sean por sí solos violatorios de garantías, como los ha aclarado la Tercera Sala de dicho Alto Tribunal. No importa para considerar un acto como derivado de otro consentido, que el último contenga un apercibimiento de arresto, puesto que la ley autoriza este medio de apremio, para hacer cumplir las determinaciones judiciales, y por tanto, no es acto nuevo, sino una consecuencia de los anteriores.