LITISPENDENCIA, AMPARO CONTRA LA RESOLUCION QUE DECLARA PROCEDENTE LA EXCEPCION DE (LEGISLACION DE GUANAJUATO).
Contra la resolución que declara procedente la excepción de litispendencia, opuesta en un juicio ordinario civil, de cuantía menor de un mil pesos, es procedente el amparo indirecto, de conformidad con la fracción IX del artículo 107 de la Constitución Federal, ya que la ejecución de esa resolución es de imposible reparación, por tener el carácter de irrevocable, de acuerdo con lo que dispone el artículo 243 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Guanajuato.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/352223-32fc5520/litispendencia-amparo-contra-la-resolucion-que-declara-procedente · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- LITISPENDENCIA, PROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO EN CONTRA DE LA RESOLUCION QUE RESUELVE LA EXCEPCION DE. (s/clave)
- LITISPENDENCIA. SUPUESTO EN EL QUE PROCEDE AMPARO DIRECTO CONTRA LA RESOLUCIÓN DEFINITIVA QUE DECLARA FUNDADA DICHA EXCEPCIÓN. (878)
- LITISPENDENCIA. SUPUESTO EN EL QUE PROCEDE AMPARO DIRECTO CONTRA LA RESOLUCIÓN DEFINITIVA QUE DECLARA FUNDADA DICHA EXCEPCIÓN. (1a./J. 33/2004)
- LITISPENDENCIA, AMPARO CONTRA LA RESOLUCION QUE DECLARA PROCEDENTE LA EXCEPCION DE. (s/clave)
- LITISPENDENCIA EN EL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL. ES IMPROCEDENTE EL AMPARO INDIRECTO CONTRA LA INTERLOCUTORIA QUE DECLARA INFUNDADA LA EXCEPCIÓN RELATIVA. (X.C.6 C (11a.))
- LITISPENDENCIA, EFECTOS DEL DESECHAMIENTO DE LA EXCEPCION DE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis