POSESION, IMPROCEDENCIA DE LA SUPENSION CONTRA LA CONSUMACION DE LA.
Debe negarse la suspensión, cuando el acto reclamado haya quedado definitivamente consumado, como sucede en el caso de haberse dado la posesión de una casa, a una persona, y si otra que había estado poseyéndola, continúa haciéndolo, en virtud de un convenio celebrado con el nuevo dueño, debe convenirse en que se trata de un acto distinto, que ya no es consecuencia de aquél.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/352232-caffb5a0/posesion-improcedencia-de-la-supension-contra-la-consumacion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil. Revisión del incidente de suspensión 700/41. Gasca Felícitas. 13 de noviembre de 1941. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- POSESION, SUSPENSION PROCEDENTE TRATANDOSE DE LA. (s/clave)
- POSESION, CUMPLIMIENTO DE LA SUSPENSION EN CASO DE. (s/clave)
- POSESION CONSUMADA. (s/clave)
- PROPIEDAD Y POSESION, SUSPENSION IMPROCEDENTE DE SU ENTREGA EN EJECUCION DE SENTENCIA. (s/clave)
- POSESION, SUSPENSION TRATANDOSE DE. (s/clave)
- POSESION, SUSPENSION DE SU ENTREGA. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis