ADJUDICACION DE INMUEBLES, MONTO DE LA CONTRAFIANZA, CUANDO SE PIDE LA SUSPENSION CONTRA LA.
Conforme al artículo 126 de la Ley de Amparo, la contrafianza debe ser bastante para responder, en primer lugar, de la restitución de las cosas al estado que guardaban con anterioridad a la violación de garantías y, además, de los daños y perjuicios que se ocasionen al quejoso, con la ejecución de los actos reclamados; por lo que si del informe justificado aparece que el inferior, para fijar el monto de la contrafianza, tomó en consideración únicamente los perjuicios que en su concepto se ocasionarían al quejoso con la ejecución del acto reclamado, pero no la primera de las prestaciones legales de que debe responder la contrafianza, o sea, la restitución de las cosas al estado anterior, y según la interlocutoria sobre suspensión y la misma demanda de amparo, se trata de un inmueble ya adjudicado a la parte tercero perjudicado, en el juicio sumario hipotecario seguido en contra del quejoso, por la admisión de la contragarantía, el tercero perjudicado, podrá disponer libremente de ese inmueble y en caso de que se conceda al recurrente la protección constitucional, el tercero perjudicado tendrá que restituir el propio inmueble o su valor real y no el de adjudicación, y aunque no conste cuál sea dicho valor real, sin embargo, basta que el inferior haya omitido tomar en consideración una de las prestaciones legales a que se contrae el artículo 126 de la Ley de Amparo, para que el agravio resulte fundado, tanto más, si el inferior afirma que el plazo dentro del cual puede fallarse el juicio de amparo, es el de ocho o diez meses, pues ya esta Suprema Corte ha estimado que dicho plazo es el de tres años. Por otra parte, los daños y perjuicios que resentiría el tercero perjudicado, no solamente consistirían en la renta que tuviera que pagar por la ocupación de otra casa, entre tanto se falle el amparo, pues pueden ocasionársele otra clase de daños y perjuicios, de los cuales debe responder también la contragarantía; por lo que la queja que por este motivo se formule, debe declararse fundada.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/352360-27154cac/adjudicacion-de-inmuebles-monto-de-la-contrafianza-cuando · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO EN EL JUICIO DE AMPARO. FORMA DE CUANTIFICAR EL MONTO DE LA GARANTÍA PARA QUE SURTA EFECTOS A FIN DE REPARAR LOS DAÑOS E INDEMNIZAR LOS PERJUICIOS CUA (I.12o.C.123 C (10a.))
- CONTRAFIANZA. NO PROCEDE ADMITIRLA CUANDO SE PUEDA CAUSAR UN DAÑO AL QUEJOSO NO ESTIMABLE EN DINERO. (s/clave)
- CONTRAGARANTÍA EN LA SUSPENSIÓN. SU OTORGAMIENTO ES IMPROCEDENTE CUANDO LLEVE IMPLÍCITAS LA ESCRITURACIÓN Y DESPOSESIÓN DE UN INMUEBLE DADO EN GARANTÍA HIPOTECARIA OTORGADA POR TER (IV.3o.C.15 C (10a.))
- CONTRAGARANTÍA EN EL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN EN EL JUICIO DE AMPARO. ES IMPROCEDENTE SU OTORGAMIENTO PARA EJECUTAR EL LANZAMIENTO DE UN INMUEBLE, PUES RESULTARÍA EN EXTREMO DIFÍCIL (XV.4o.1 C (11a.))
- CONTRAFIANZA. (s/clave)
- CONTRAGARANTÍA PARA QUE DEJE DE SURTIR EFECTOS LA SUSPENSIÓN. NO PROCEDE SU OTORGAMIENTO CUANDO ELLO IMPLIQUE EL LANZAMIENTO O DESOCUPACIÓN DEL INMUEBLE QUE LA QUEJOSA ALEGA TENER (VI.2o.C.54 C (10a.))
Más jurisprudencia en materia: Civil
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis