CONTRAFIANZA, ADMISION DE LA.
No puede decirse que con su admisión quede sin materia el amparo y que, por lo mismo, exista violación al artículo 127 de la Ley de Amparo, si en caso de que se conceda al quejoso la protección constitucional, es posible la restitución de las cosas al estado que guardaban con anterioridad a la violación de garantías; por lo que, aun cuando durante la tramitación del juicio de amparo pudiera concluir el término de un contrato de subaparcería, y por lo mismo, ya no fuera físicamente posible restituir al quejoso en la posesión del predio de que se trata, sin embargo, no por ello puede decirse que quedaría irreparablemente consumado el acto reclamado y sin materia el juicio constitucional, ya que se le indemnizaría de los daños y perjuicios que hubiera resentido con la ejecución de tal acto.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/352362-5d44895f/contrafianza-admision-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- CONTRAFIANZA PROCEDENCIA DE LA. (s/clave)
- CONTRAFIANZA, PROCEDENCIA DE LA. (s/clave)
- CONTRAFIANZA EN EL AMPARO. (s/clave)
- CONTRAFIANZA EN EL AMPARO. (s/clave)
- CONTRAFIANZA EN EL AMPARO. (s/clave)
- CONTRAFIANZA EN AMPARO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis