VIA EJECUTIVA, AMPARO CONTRA LA RESOLUCION QUE DECLARA LA IMPROCEDENCIA DE LA, Y DEJA A SALVO LOS DERECHOS DEL ACTOR.

La resolución de segunda instancia, pronunciada en un juicio ejecutivo mercantil, que revoca el auto de embargo dictado en la primera, por considerar improcedente la vía ejecutiva mercantil intentada, admite en su contra el juicio de garantías (tesis número 576 del Apéndice al Tomo LXIV); y la circunstancia de que en dicha resolución se hayan dejado a salvo los derechos del quejoso, para reclamarlos en vía diferente, no implica la improcedencia del amparo, porque de tal circunstancia no puede seguirse que dicho quejoso disponga de un medio de defensa contra la resolución reclamada, que es como debe entenderse la fracción XIII del artículo 73 de la ley reglamentaria del juicio constitucional, sino que el dejar a salvo los derechos de referencia, sólo significa que se remite al actor quejoso, a promover otra clase de juicio, distinto del ejecutivo.