APELACION, AMPARO CONTRA LA RESOLUCION QUE TIENE POR MEJORADO EL RECURSO DE.
Si el acto reclamado consiste en la resolución que confirmó en todas sus partes el auto en que se tuvo al apelante por presentado en la apelación, expresando agravios, el juicio de garantías es improcedente, ya que dicha resolución no trae consigo una ejecución irreparable, ni deja sin defensa al quejoso, pues aun cuando la sentencia definitiva que se pronuncie en la apelación, ya no se ocupará de la deserción del recurso, sí resolverá en definitiva si se confirma, o no, la resolución apelada, y hasta entonces podrá existir el perjuicio, todo lo cual indica que el caso no puede estimarse comprendido en la fracción IX, del artículo 107 constitucional.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/352436-c41e01d4/apelacion-amparo-contra-la-resolucion-que-tiene-por · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- APELACION, AMPARO CONTRA LA RESOLUCION QUE NIEGA LA REPOSICION DEL AUTO QUE TUVO POR MEJORADO EL RECURSO DE. (s/clave)
- DEMANDA, NO ES NOTORIAMENTE IMPROCEDENTE EL AMPARO CONTRA LA RESOLUCION QUE REVOCA LA QUE LA DIO POR CONTESTADA. (s/clave)
- REVOCACION, AMPARO CONTRA LA RESOLUCION QUE DESECHA EL RECURSO DE. (s/clave)
- APELACION, AUTO QUE TIENE POR MEJORADA LA. (s/clave)
- APELACION, CUANDO NO ES IMPROCEDENTE EL AMPARO CONTRA LA RESOLUCION QUE ADMITE EL RECURSO DE. (s/clave)
- APELACION, IMPROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA LA RESOLUCION QUE NIEGA LA REPOSICION DEL AUTO QUE TUVO POR MEJORADO EL RECURSO DE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis