EXCUSAS, ILEGALIDAD DE LAS, EN LA EJECUCION DE SENTENCIAS DE AMPARO.
No es legal, ni constitucional, que los funcionarios que integran el tribunal responsable, se excusen de conocer del negocio respectivo, cuando se trata de ejecutar una sentencia de amparo, ya que tal excusa implica rehusarse a obedecer el fallo protector; sin que baste para justificar la excusa, alguna de las causas de impedimento que señala la ley si el funcionario que alega, dictó el fallo contra el cual se concedió el amparo; pues la nueva resolución que se dicte, no obedecerá propiamente al criterio de los funcionarios responsables, sino que se estableció en la sentencia de amparo, y como la Corte debe velar por la ejecución de sus fallos y remover cuantos obstáculos se opongan a ella, deben declararse nulas e inexistentes todas las actuaciones relativas a las excusas, y ordenarse que, dentro del término perentorio, el tribunal responsable dicte nuevo fallo, que acate el pronunciado en el juicio constitucional.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/352731-e19c864a/excusas-ilegalidad-de-las-en-la-ejecucion-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- EJECUCION DE SENTENCIAS DE AMPARO. (s/clave)
- EJECUCION DE SENTENCIAS DE AMPARO, EXCUSAS TRATANDOSE DE LA. (s/clave)
- EJECUCION DE SENTENCIAS DE AMPARO, EXCUSA EN CASO DE. (s/clave)
- QUEJA EN EJECUCION DE SENTENCIA, EN AMPARO CIVIL. (s/clave)
- EJECUCION DE SENTENCIAS DE AMPARO, IMPEDIMENTOS Y EXCUSAS DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE EN CASO DE. (s/clave)
- EXCUSAS PARA CONOCER DE LA REPARACION CONSTITUCIONAL. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis