Corpus
Modo: Corpus Pro

QUEJA EN EJECUCION DE SENTENCIA, EN AMPARO CIVIL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 816224 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Informes
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; Informes; Informe 1928; Pág. 182

La autoridad responsable que no procede a dictar, desde luego, nueva sentencia para cumplir el fallo federal, y abandona el conocimiento del negocio, a pretexto de excusa o impedimento, incurre en defecto de ejecución, porque ningún motivo de recusación o de excusa es admisible en los procedimientos de ejecución del fallo protector, ya que la autoridad responsable, al dictar nuevo fallo, no procede con criterio propio, sino con el de la Corte. Admitir recusaciones o excusas, es retardar el cumplimiento de la ejecutoria, que debe realizarse o ponerse en vías de realización, dentro de veinticuatro horas, según el artículo ciento veinticuatro de la ley reglamentaria de amparo, a menos de incurrir en la sanción que el mismo artículo contiene.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/816224-26d673d5/queja-en-ejecucion-de-sentencia-en-amparo-civil · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Queja en amparo civil 323/27. Gutiérrez Pedro José, sucesión de. 2 de enero de 1928. Unanimidad de nueve votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.