Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

AMPARO, TERMINO PARA LA INTERPOSICION DEL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 352961 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXI; Pág. 5379

Si bien es cierto que el artículo 21 de la Ley de Amparo, fija el término de 15 días para la promoción del juicio de garantías, a partir del siguiente al en que se haya notificado al quejoso la resolución o acuerdo que reclama; al en que haya tenido conocimiento de ellos o de su ejecución, o al en que se hubiese ostentado sabedor de los mismos, también lo es que el artículo 22 contiene tres casos de excepción, entre los que se encuentra el de que, cuando se trata de sentencias definitivas dictadas en asuntos judiciales del orden civil, en los que el agraviado no haya sido citado legalmente a juicio, caso en el cual tiene el término de 90 días, para la interposición de la demanda, si residiera fuera del lugar del juicio, pero dentro de la República, y de 180 días, si residiere fuera de ella, contados en ambos casos, desde el día siguiente al en que tuvo conocimiento de la sentencia y con la salvedad de que si el interesado vuelve al lugar en que se haya seguido el juicio, quedará sujeto al término de 15 días, no considerándose ausentes para los efectos de los términos de 90 y 180 días, a los que tengan mandatarios que los presenten en el lugar del juicio, a las que hubiesen señalado para oír notificaciones en él, o a los que en cualquier forma se hubiesen manifestado sabedores del procedimiento que haya motivado el acto reclamado.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/352961-f847f38f/amparo-termino-para-la-interposicion-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Queja en amparo civil 5/42. Chapital Constantino. 23 de marzo de 1942. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Carlos L. Angeles. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis