APELACION EXTRAORDINARIA, SENTENCIA DE LA.
Este fallo como cualquier otro, debe analizar y resolver sobre todas las pruebas ofrecidas en el toca relativo, y si deja de estudiar o calificar algunas, infringe los artículos 116, 118 y 119 del Código de Procedimientos Civiles del Distrito Federal, y el fallo es inconstitucional, debiendo otorgarse la protección de la Justicia Federal, para el efecto de que la autoridad responsable dicte nueva resolución, tomando en cuenta las pruebas omitidas.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/352981-e2eafcf0/apelacion-extraordinaria-sentencia-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PRUEBAS, OMISION DEL ESTUDIO DE LAS, QUE NO TRASCIENDEN AL RESULTADO DEL FALLO. ( [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XI, Marzo de 1993; Pág. 346)
- ALEGATOS ANTE LOS JUECES DE DISTRITO. (s/clave)
- JUECES DE DISTRITO, NO ESTAN OBLIGADOS A ANALIZAR TODAS LAS CUESTIONES QUE LAS PARTES PLANTEEN EN SUS ALEGATOS. (s/clave)
- APELACION. FALTA DE ESTUDIO DE AGRAVIOS. (s/clave)
- AGRAVIOS EN LA APELACION, OMISION DEL ESTUDIO TOTAL DE LOS, IMPLICA VIOLACION DE GARANTIAS. (s/clave)
- QUEJA POR DEFECTO EN EL CUMPLIMIENTO DE UNA EJECUTORIA DE AMPARO. NO COMPRENDE ACTOS DIVERSOS A LOS EXAMINADOS EN ELLA. (VI.1o.31 K)
Más jurisprudencia en materia: Civil
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis