Corpus
Modo: Corpus Pro

PRUEBA TESTIMONIAL, APRECIACION DE LA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 353267 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXX; Pág. 2895

La Suprema Corte de Justicia no puede sustituírse en la apreciación que respecto de la prueba testimonial haga el juzgador, a menos que advierta una violación manifiesta a las normas reguladoras de la prueba, a que se refieren los artículos 562 y 563 del Código de Procedimientos Civiles de 1884, para el Distrito Federal y Territorio de la Baja California.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/353267-904ffb8c/prueba-testimonial-apreciacion-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil directo 694/39. Enríquez Matilde. 17 de noviembre de 1941. Mayoría de tres votos. El Ministro Emilio Pardo Aspe, no estuvo presente por las razones que constan en el acta del día. Disidente: Hilario Medina. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.