TERCERO PERJUDICADO, SEÑALAMIENTO INCORRECTO DEL DOMICILIO DEL.
Si por haber manifestado el actuario del Juzgado de Distrito en que se presentó la demanda de amparo, que no pudo correr traslado de ella al tercero perjudicado, porque éste no vivía en el domicilio señalado por el quejoso, el Juez requirió por dos veces a éste, la segunda con el apercibimiento de sobreseer en el juicio, para que designara el verdadero domicilio de dicho tercero, y el promovente no cumplió con tal prevención ni rindió prueba alguna con la que acreditara que el domicilio que señaló en la demanda, es el correcto, por lo cual el juzgador sobreseyó en el juicio de garantías, y contra esta resolución se interpone el recurso de revisión, debe confirmarse la resolución recurrida, porque aunque el apercibimiento de sobreseer fue irregular, pues el Juez no tenía facultades para hacerlo, el sobreseimiento decretado fue una consecuencia de tal auto.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/353383-b5710ca5/tercero-perjudicado-senalamiento-incorrecto-del-domicilio-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- TERCER PERJUDICADO EN EL AMPARO, FALTA DE SEÑALAMIENTO DEL DOMICILIO DEL (SOBRESEIMIENTO). (s/clave)
- TERCERO PERJUDICADO REQUERIMIENTO PARA SEÑALAR DOMICILIO DEL. NO PROCEDE EL SOBRESEIMIENTO. (IV.3o.17 K)
- SOBRESEIMIENTO DEL AMPARO. CASO EN QUE NO PROCEDE POR SEÑALAR INCORRECTAMENTE EL DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO. (V. 2o. 219 K)
- SOBRESEIMIENTO DEL AMPARO. CASO EN QUE NO PROCEDE POR SEÑALAR INCORRECTAMENTE EL DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO. (s/clave)
- TERCER PERJUDICADO, SEÑALAMIENTO DE SU DOMICILIO. (s/clave)
- TERCER PERJUDICADO, FALTA DE SEÑALAMIENTO DE SU DOMICILIO (SOBRESEIMIENTO). (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis