TERCER PERJUDICADO, FALTA DE SEÑALAMIENTO DE SU DOMICILIO (SOBRESEIMIENTO).
Si el quejoso no cumplió con la prevención que se le hizo para que señalara el domicilio del tercer perjudicado y exhibiera la copia respectiva para el traslado, debe estimarse que aunque la demanda ya se hubiera admitido, el Juez de Distrito estaba imposibilitado para fallar el juicio de garantías, sin la concurrencia de una de las partes en el mismo y sin estar satisfecho uno de los requisitos de la demanda; por lo que cabe considerar que en la especie existen motivos fundados para sobreseer, de conformidad con lo dispuesto por los artículos 74, fracción III, 73, fracción XVIII, y 116, fracción II, de la Ley de Amparo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/344427-60a6e5d2/tercer-perjudicado-falta-de-senalamiento-de-su-domicilio · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- TERCER PERJUDICADO EN EL AMPARO, FALTA DE SEÑALAMIENTO DEL DOMICILIO DEL (SOBRESEIMIENTO). (s/clave)
- TERCERO PERJUDICADO EN EL AMPARO, FALTA DE SEÑALAMIENTO DEL (SOBRESEIMIENTO FUERA DE AUDIENCIA). (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO FUERA DE AUDIENCIA. (s/clave)
- TERCERO PERJUDICADO, SEÑALAMIENTO INCORRECTO DEL DOMICILIO DEL. (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO DEL AMPARO. CASO EN QUE NO PROCEDE POR SEÑALAR INCORRECTAMENTE EL DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO. (V. 2o. 219 K)
- TERCERO PERJUDICADO REQUERIMIENTO PARA SEÑALAR DOMICILIO DEL. NO PROCEDE EL SOBRESEIMIENTO. (IV.3o.17 K)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis