ARRENDAMIENTO, EXISTENCIA DEL, AUNQUE CAMBIE EL ARRENDADOR.
Si por virtud de un embargo se trata de privar de la posesión y de los frutos de un terreno dado en arrendamiento, a una persona, que no es parte en el juicio en el que se trabó tal embargo, lo que se debe hacer, es prevenirle que entregue las rentas al depositario y no privarlo del uso o goce del bien arrendado, porque de no hacerlo así, se violan las garantías individuales que otorgan los artículos 14 y 16 de la Constitución, en cuanto se le priva de sus derechos de arrendatario y de la posesión del bien que tiene en arrendamiento, sin mediar juicio seguido en su contra, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/353499-6b72b7dd/arrendamiento-existencia-del-aunque-cambie-el-arrendador · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ARRENDAMIENTO, EMBARGO DE LA FINCA SUJETA A. (s/clave)
- ARRENDATARIO, AMPARO PEDIDO POR EL, CONTRA LA OCUPACION DE TIERRAS. (s/clave)
- ARRENDAMIENTO. (s/clave)
- ARRENDAMIENTO, DERECHOS DEL DEPOSITARIO, EN CASO DE EMBARGO RESPECTO DE AQUEL. (s/clave)
- POSESION DEL ARRENDATARIO, PROTECCION DE LA. (s/clave)
- ARRENDAMIENTOS, EMBARGOS EN CASO DE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis