QUEJA IMPROCEDENTE CONTRA EL EXCESO Y DEFECTO DE EJECUCION DE UNA SENTENCIA DICTADA POR LA SUPREMA CORTE EN DIVERSA QUEJA.
Si el motivo de la queja consiste en haber incurrido la autoridad responsable, en exceso y defecto de ejecución, al cumplimentar una sentencia dictada por esta Suprema Corte, en diversa queja, debe decirse que tal caso no se encuentra previsto en el artículo 95 de la Ley de Amparo, pues al ocuparse esta disposición del exceso y defecto en la ejecución de resoluciones, se contrae al auto por el cual se concede la suspensión y a los fallos de los Jueces de Distrito o de la Suprema Corte, mediante los cuales se haya concedido al quejoso la protección constitucional; esto es, el exceso o defecto de ejecución son reclamables por medio del recurso de queja, cuando se refieren a la ejecución de las sentencias de amparo o de los autos de suspensión, mas no a los fallos de queja.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/353711-3d3802bd/queja-improcedente-contra-el-exceso-y-defecto-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- QUEJA. ES IMPROCEDENTE CONTRA LA OMISIÓN DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE DE CUMPLIR CON LA SENTENCIA EN QUE SE CONCEDIÓ LA PROTECCIÓN CONSTITUCIONAL. (VIII.1o.42 K)
- QUEJA POR DEFECTO DE EJECUCION DE SENTENCIAS. (s/clave)
- QUEJA POR EXCESO EN LA EJECUCION DE SENTENCIA. (s/clave)
- QUEJA POR EXCESO O DEFECTO EN LA EJECUCION DE UNA SENTENCIA QUE NIEGA EL AMPARO, IMPROCEDENCIA DE LA. (s/clave)
- EJECUCION DE SENTENCIAS DE LA CORTE, QUEJA POR EXCESO EN LA. (s/clave)
- QUEJA POR EXCESO O DEFECTO. PROCEDENCIA AUNQUE SE PROMUEVA AMPARO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis