AMPARO CONTRA LA INCONSTITUCIONALIDAD DE UNA LEY.
Debe estimarse improcedente el juicio de garantías que se interponga contra la inconstitucionalidad de una ley de un Estado, si el acto de aplicación de la misma, que se reclama, admite un recurso ordinario ante las autoridades judiciales del mismo Estado, pues éstas están facultadas para estudiar y definir tal cuestión, de acuerdo con el artículo 133 de la Constitución Federal, que establece que esa misma Constitución y las leyes que de ella emanen, serán la Ley Suprema de toda la Unión, y que los Jueces de cada Estado se arreglarán a ella, a pesar de las disposiciones en contrario que pueda haber en las Constituciones o leyes locales.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/353780-c6603bed/amparo-contra-la-inconstitucionalidad-de-una-ley · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AMPARO CONTRA LA INCONSTITUCIONALIDAD DE UNA LEY. (s/clave)
- AMPARO CONTRA LEYES. (s/clave)
- AMPARO CONTRA LAS LEYES. (s/clave)
- LEYES INCONSTITUCIONALES, AMPARO CONTRA LAS. (s/clave)
- LEYES, AMPARO CONTRA LAS.- (1686)
- AMPARO CONTRA LA INCONSTITUCIONALIDAD DE ALGUNOS PRECEPTOS DE UNA LEY. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis