PRUEBA PERICIAL, CUANDO NO HAY.
Dar valor al dictamen de los peritos, fundado en el conocimiento que ellos tienen del hecho en averiguaciones privadas que al efecto practicaron, pero no en dato alguno constante en los autos del juicio relativo equivale a dar a la prueba pericial el valor de la testimonial, sin reunir los requisitos exigidos para ésta, y, por tanto, la aceptación de dicha prueba, en tal caso, es violatoria de garantías.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/353916-03785e66/prueba-pericial-cuando-no-hay · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil directo 6439/36. Mendoza José Albino y coagraviado. 20 de enero de 1941. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Tirso Sánchez Taboada. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- PRUEBA PERICIAL, APRECIACION DE LA. (s/clave)
- PRUEBAS, IMPOSIBILIDAD DE ESTUDIAR SU INDEBIDA APRECIACION, CUANDO NO CONSTAN EN LOS AUTOS. (s/clave)
- PRUEBA PRESUNTIVA EN EL PROCESO. (s/clave)
- PRUEBA TESTIMONIAL, APRECIACION DE LA. (s/clave)
- PRUEBA PERICIAL EN EL PROCESO. (s/clave)
- PRUEBA PERICIAL EN EL PROCESO.- (2358)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis