Corpus
Modo: Corpus Pro

ARRENDAMIENTO, EMBARGOS EN CASO DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 353977 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXVII; Pág. 1192

Si no consta que en un primer embargo se haya hecho saber al inquilino, para que se entienda con el depositario respectivo, en todo lo relativo al arrendamiento y, por otra parte, en el segundo embargo si se notificó a dicho inquilino que debe entenderse en lo sucesivo con el depositario nombrado y aun consta que celebró con este, contrato de arrendamiento, pero no se demostró que exista una sentencia que haya establecido preferencia de derechos en favor del primer depositario, no hay motivo legal para estimar que debe regir el arrendamiento que celebró con éste, y no el celebrado con el segundo.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/353977-6a9dd22f/arrendamiento-embargos-en-caso-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil en revisión 7507/40. Barriga Salud. 10 de febrero de 1941. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.