ACCIONES CONTRADICTORIAS (LEGISLACION DE MICHOACAN).
La prevención contenida en el artículo 27 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Michoacán, sobre que no pueden ejercitarse en la misma demanda dos acciones contradictorias en caso de que realmente sea una excepción, nunca podrá ser considerada como perentoria; ahora bien, la inobservancia de las prevenciones contenidas en los párrafos segundo y tercero del citado artículo constituyen una irregularidad de la demanda, suficiente para que sea rechazada, conforme al artículo 424 del código mencionado, por lo cual, si sólo es irregular el ejercicio de las acciones deducidas por el actor, lo procedente es dejar a salvo sus derechos para que, de manera correcta, entable su acción para no absolver al demandado.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/354233-22a84223/acciones-contradictorias-legislacion-de-michoacan · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ACCIONES CONTRADICTORIAS (LEGISLACION DEL ESTADO DE MICHOACAN). (s/clave)
- ACCIONES CONTRADICTORIAS (LEGISLACION DE JALISCO). (s/clave)
- ACCIONES CONTRARIAS O CONTRADICTORIAS. (s/clave)
- ACCIONES CONTRARIAS O CONTRADICTORIAS (LEGISLACION DEL ESTADO DE CHIAPAS). (s/clave)
- ACCIONES CONTRADICTORIAS, SE DEBEN EJERCITAR EN FORMA SUBSIDIARIA. (LEGISLACION DEL ESTADO DE JALISCO). (III.3o.C.173 C)
- ACCIONES CONTRADICTORIAS. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Civil
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis