LANZAMIENTO, EJECUCION DEL.
No demostrado por quien se ostentó familiar de un inquilino lanzado, otro título de la posesión que diga tener del inmueble, es lógico que la misma se deriva de la que tenía el inquilino por concepto de arrendamiento y al mismo corresponde la condición jurídica de lanzado, por lo que, no puede concederse a dicho familiar el amparo que pida para que continúe en la posesión que su pariente perdió como inquilino moroso, pues si se hiciera así se llegaría al absurdo de que en una diligencia de desocupación sólo podría ser lanzado quien suscribió el contrato de arrendamiento, quedando en el inmueble su esposa y demás familiares, por no haber sido demandados en el procedimiento.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/354332-918eaed3/lanzamiento-ejecucion-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- LANZAMIENTO, EXISTENCIA DEL. (s/clave)
- LANZAMIENTO. (s/clave)
- LANZAMIENTO. (s/clave)
- LANZAMIENTO, IMPROCEDENCIA DEL. (s/clave)
- LANZAMIENTO. (s/clave)
- LANZAMIENTO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis