LANZAMIENTO, IMPROCEDENCIA DEL.

Si una persona justifica haber estado en posesión de un predio, desde la fecha en que se firmó una minuta de compraventa, es ilógico pretender privarla de esa posesión bajo el pretexto de ejecutar una sentencia pronunciada en un juicio de rescisión, seguido por los primeros poseedores, contra el arrendatario del predio, tanto más, si la Suprema Corte, al amparar y proteger al arrendatario, contra la sentencia recaída en un primer juicio de rescisión, se fundó en que el contrato de arrendamiento había quedado modificado, haciendo consistir esa modificación, en el hecho de que el arrendador había estado conforme en reputar como propietario del inmueble, para los efectos del contrato respectivo, al nuevo poseedor.