INHIBICION DEL JUEZ, SUSPENSION CON MOTIVO DE RESOLUCION QUE LA REVOCA.

Si se reclama en amparo la resolución del tribunal de segunda instancia, que revocó la del Juez que se inhibió de seguir conociendo de un interdicto de retener la posesión, la suspensión debe negarse porque si se concediera, ello implicaría la paralización del procedimiento judicial, que es de orden público y, por otra parte, la continuación de ese procedimiento hasta dictar sentencia firme, no debe traer consigo, de una manera forzosa, la pérdida de los derechos y posesiones del quejoso, porque se ignora en qué sentido se va a pronunciar la sentencia, y esos efectos del acto reclamado tienen carácter de futuros e inciertos.