Corpus
Modo: Corpus Pro

PROCEDIMIENTO, NO PROCEDE LA SUSPENSION DEL, POR SER DE ORDEN PUBLICO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 308514 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXII; Pág. 630

Si el quejoso promovió un juicio de desocupación de una casa que ocupa el tercero, por haberse vencido el término del contrato, y la sentencia se dictó de acuerdo con las pretensiones de la parte actora, pero el demandado interpuso el recurso de revisión, ordenando el tribunal que se le remitieran los autos para sustanciar el recurso y que se abstuviera el Juez Menor de ejecutar la sentencia mientras no se resolviera el recurso mencionado, la suspensión que se interponga, únicamente puede operar para impedir que se remitan los autos al superior, como la había mandado, y esto no es procedente, porque equivaldría a paralizar el procedimiento, que es de orden público. Asimismo la suspensión es improcedente contra la negativa del Juez a ejecutar la sentencia, mientras se decide la revisión, por tratarse de un acto negativo.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/308514-b7c89cdf/procedimiento-no-procede-la-suspension-del-por-ser · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil. Revisión del incidente de suspensión 1369/42. Díaz J. Cruz. 11 de abril de 1942. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José M. Ortiz Tirado. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.