ABOGADOS, HONORARIOS DE LOS.
Si de los términos del contrato para la prestación de servicios profesionales, se desprende que la obligación de pagar un tanto por ciento del importe total de la suerte principal reclamada, sólo queda sujeta a la obtención de sentencia favorable en un amparo, y ésta se obtuvo, no se trata, en el caso, propiamente de un convenio de cuota litis, el cual tiene como característica la estipulación de un porcentaje de lo que se obtenga como resultado en un negocio en pago de los honorarios del abogado patrono, sino que se trata de un mero contrato de prestación de servicios profesionales, en un negocio determinado y por un precio también determinado y, por lo mismo, no puede tener aplicación el caso, la disposición del artículo 1839 del Código Civil sino la del 1851, párrafo 1o., del mismo ordenamiento
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/354418-4ba29b7d/abogados-honorarios-de-los · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- HONORARIOS DE LOS ABOGADOS. (s/clave)
- ABOGADOS, HONORARIOS DE LOS. (s/clave)
- HONORARIOS DE LOS ABOGADOS. (s/clave)
- HONORARIOS. SU MONTO DEBE SUJETARSE A LO CONVENIDO POR LAS PARTES Y SOLO A FALTA DE CONVENIO DEBE ESTARSE A LA LEY DEL ARANCEL DE ABOGADOS. (XI.2o.14 C)
- ABOGADOS, HONORARIOS DE LOS, EN ASUNTOS PROPIOS. (s/clave)
- ABOGADOS, APLICACION DEL ARANCEL DE. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Civil
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis