Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

CONTRAFIANZA, NO ES PROCEDENTE LA REVOCACION CONTRA LA RESOLUCION QUE FIJA EL MONTO DE LA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 354723 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXIV; Pág. 2173

Si el tercero perjudicado estima que el auto en que la autoridad responsable en amparo directo, fija el monto de la contrafianza, no está ajustado a la ley, debe interponer en su contra el recurso de queja establecido por la fracción VIII del artículo 95 de la Ley de Amparo, y no el recurso ordinario de reposición, notoriamente improcedente, y si la autoridad responsable indebidamente da entrada al recurso de reposición y lo resuelve modificando el monto de la contrafianza, debe declararse fundada la queja contra esa última resolución y revocarse el auto combatido.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/354723-a657fd7e/contrafianza-no-es-procedente-la-revocacion-contra-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Queja en amparo civil 180/40. Explotación de Inmuebles Rivera Torres Hnos., S. C. 6 de mayo de 1940. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre el ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis