APEO Y DESLINDE, NATURALEZA DE LA ACCION DE (LEGISLACION DE CHIAPAS).
Independientemente del carácter contencioso que tenga el apeo y deslinde en el Código de Procedimientos Civiles del Estado de Chiapas, la naturaleza misma de tales diligencias indica que deben ser clasificados como de jurisdicción contenciosa, pues el interdicto, (y como tal está considerado el apeo y deslinde), es una acción posesoria que se tramite en juicio sumario y que tiene por objeto resolver una cuestión de hecho, mientras se resuelve la de derecho, y el carácter provisional que tienen estos juicios consistentes en que las resoluciones que se dicten, reservan toda cuestión sobre posesión o propiedad, para que se ventilen en el juicio correspondiente, no los priva de su naturaleza contenciosa.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/356047-65de2279/apeo-y-deslinde-naturaleza-de-la-accion-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- APEO Y DESLINDE, NATURALEZA DE LA ACCION DE (LEGISLACION DE GUERRERO). (s/clave)
- APEO Y DESLINDE, NATURALEZA DE LAS SENTENCIAS DICTADAS EN LOS JUICIOS DE. (s/clave)
- APEO Y DESLINDE, DILIGENCIAS DE, EN CHIAPAS. (s/clave)
- APEO Y DESLINDE, DILIGENCIAS DE. NO SON APTAS PARA INTERRUMPIR LA PRESCRIPCIÓN (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE TAMAULIPAS).- (39)
- APEO Y DESLINDE, DILIGENCIAS DE. NO SON APTAS PARA INTERRUMPIR LA PRESCRIPCION (LEGISLACION DEL ESTADO DE TAMAULIPAS). (s/clave)
- APEO Y DESLINDE, OPOSICION A LAS DILIGENCIAS DE (LEGISLACION DEL ESTADO DE OAXACA). (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis