RESPONSABILIDAD CIVIL PROVENIENTE DE DELITO.
Si se declara que no hay delito que perseguir, la causa de pedir, respecto a la acción de responsabilidad civil, desaparece, puesto que se basa en un hecho contrario a una ley penal y la jurisdicción represiva declaró que no existía ese hecho; y no es violatoria de garantías la sentencia de segunda instancia que absuelve al demandado.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/356576-9f5d90f6/responsabilidad-civil-proveniente-de-delito · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Tomo LVII, página 3771. Indice Alfabético. Amparo directo 256/38. Sánchez Romeo P. 25 de agosto de 1938. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Fernando López Cárdenas.
Tomo LVII, página 1990. Amparo penal directo 2139/31. Velázquez Aurelio Luis. 25 de agosto de 1938. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Fernando López Cárdenas.
Jurisprudencia relacionada
- RESPONSABILIDAD CIVIL PROVENIENTE DEL DELITO. (s/clave)
- RESPONSABILIDAD CIVIL PROVENIENTE DEL DELITO. (s/clave)
- RESPONSABILIDAD CIVIL PROVENIENTE DE DELITO. (s/clave)
- RESPONSABILIDAD CIVIL, CUANDO SE DECLARA QUE NO HAY DELITO QUE PERSEGUIR. (s/clave)
- RESPONSABILIDAD CIVIL PROVENIENTE DE DELITO. (220)
- RESPONSABILIDAD CIVIL PROVENIENTE DE DELITO. (286)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis