Corpus
Modo: Corpus Pro

APEO, OPOSICION AL (LEGISLACION DE CHIHUAHUA).

Clave: — · Registro digital (IUS): 356827 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LVI; Pág. 1586

El defecto en la forma de ejecutar la comisión conferida al perito, en unas diligencias de apeo, la falta de la previsión relativa a la responsabilidad del mismo perito, y la falta de presentación previa de los planos relativos, de que habla el artículo 2028 del código procesal civil del Estado de Chihuahua, no son circunstancias que puedan fundar legalmente oposición al apeo, por uno de los colindantes, cuyo derecho en las diligencias respectivas, se reduce a presenciar y objetar la fijación y medición de los linderos, atentos los términos del precepto citado.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/356827-024aab40/apeo-oposicion-al-legislacion-de-chihuahua · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil directo 1305/30. Márquez de Cano María. 4 de junio de 1938. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Alfonso Pérez Gasga. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.