JUEZ INCOMPETENTE, RESOLUCIONES DEL.
Si un Juez incompetente, por razón de la cuantía conoció de un juicio, por sumisión expresa del actor, es indudable que es igualmente competente para conocer de la tercería interpuesta en el mismo juicio, mientras no se entablen las excepciones correspondientes; por otra parte, la circunstancia de que una autoridad judicial, sin competencia resuelva un litigio, por razón de la cuantía del asunto, no entraña una violación que produzca indefensión de las partes, ya que, en todo caso, son las consideraciones de la propia sentencia las que podrán entrañar una violación de carácter constitucional, que haga procedente el juicio de amparo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/357315-e4a73d76/juez-incompetente-resoluciones-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- JUEZ INCOMPETENTE EN AMPARO. (s/clave)
- COMPETENCIA EN MATERIA CIVIL. (s/clave)
- INCOMPETENCIA. (s/clave)
- COMPETENCIA, AMPARO CONTRA LA RESOLUCION QUE DECLARA LA FALTA DE. (s/clave)
- COMPETENCIA, NO HAY MATERIA PARA ELLA, CUANDO HA RECAIDO SENTENCIA DEFINITIVA. (s/clave)
- INCOMPETENCIA, AMPARO IMPROCEDENTE CONTRA LA RESOLUCION QUE LA DESECHA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis