REVISION, EL RECURSO DE, PUEDE SER DESECHADO POR LOS JUECES DE DISTRITO Y AUTORIDADES RESPONSABLES, SI ES NOTORIAMENTE IMPROCEDENTE.
La Suprema Corte de Justicia ha sustentado la tesis de que tratándose de recursos notoriamente improcedentes, pueden ser desechados por las autoridades responsables y, en su caso, por los Jueces de Distrito, como sucede si dicho recurso se hace valer contra la resolución de la autoridad responsable, que manda ejecutar el acto reclamado, por no haberse otorgado la fianza correspondiente, ya que el caso no está comprendido en ninguno de los previstos por el artículo 83 de la Ley de Amparo, y el recurso procedente sería el de queja, conforme al artículo 95, fracción VIII, de la propia ley.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/357923-be983cc1/revision-el-recurso-de-puede-ser-desechado-por · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- REVISION. (s/clave)
- REVISION, LOS JUECES DE DISTRITO PUEDEN DESECHARLA, CUANDO ES NOTORIAMENTE IMPROCEDENTE. (s/clave)
- RECURSO DE RECLAMACION INFUNDADO. (s/clave)
- QUEJA, NO HAY PERIODO DE PRUEBA EN LA SUSTANCIACION DEL RECURSO DE. (s/clave)
- QUEJA, ESTE RECURSO, NO PROCEDE POR EXCESO O DEFECTO DE EJECUCION, CUANDO LA SENTENCIA NIEGA EL AMPARO. (s/clave)
- REVISION NOTORIAMENTE IMPROCEDENTE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis