TITULOS DE CREDITO, AUTONOMIA DE LOS.
Si bien es cierto que además de la acción cambiaria que nace de un título de crédito, puede ejercitarse también, conforme al artículo 168 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito, la acción causal, proveniente de la relación que dio origen a la emisión o transmisión del título, y que esa acción no prescribe como la cambiaria, por el transcurso de tres años, sino por el de diez fijado para la prescripción ordinaria, debe tenerse en cuenta que, atenta la autonomía de los títulos de crédito, establecida por la propia ley, dichos documentos son títulos abstractos, es decir, que la obligación de pagar, contenida en ellos, dimana del hecho de haberse suscrito el documento de crédito, cualquiera que haya sido la relación jurídica que hubiere originado su otorgamiento, y así, un pagaré puede extenderse como consecuencia de haberse contratado un mutuo, pero sin que el mismo sea la demostración de la existencia del contrato de mutuo, porque como se ha dicho, es un documento abstracto, o sea, sin causa. La acción causal requiere que se haga valer independientemente del título de crédito, y extinguida la acción cambiaria derivada del propio título, éste no puede aducirse como prueba de la relación jurídica o del contrato que dio nacimiento al documento de crédito, sino que debe devolverse a quien lo suscribió, conforme al artículo 168 de la ley, si se quiere deducir la acción causal; de lo que se concluye que cuando se exhibe como base de la acción deducida en juicio ordinario mercantil, un pagaré, es un título de crédito, no se ejercita la acción causal, sino la cambiaria, y si ésta ya prescribió por el transcurso de tres años, no puede pretenderse que se ejercite la acción causal, ya que es indudable que la misma no fue acreditada, cuando sólo se rindió como prueba la documental, consistente en el mismo título de crédito, que debió restituirse previamente al demandado, y que por sí solo no sirve para acreditar la existencia de un contrato de mutuo, como fundamento de la acción causal.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/358093-40121c62/titulos-de-credito-autonomia-de-los · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ACCIÓN CAUSAL. SU PROCEDENCIA REQUIERE QUE SE REVELE Y PRUEBE LA RELACIÓN JURÍDICA QUE DIO ORIGEN AL TÍTULO DE CRÉDITO. (I.3o.C.287 C)
- ACCIÓN CAUSAL. PARA SU PROCEDENCIA NO SE REQUIERE QUE LA ACCIÓN CAMBIARIA HUBIERA PRESCRITO O CADUCADO. (I.11o.C.26 C (10a.))
- ACCION CAUSAL. EN LA VIA ORDINARIA, ES NECESARIO SE SEÑALE LA RELACION JURIDICA QUE DIO ORIGEN A LA SUSCRIPCION DEL TITULO. (V.1o.11 C)
- TITULOS DE CREDITO. ACCION CAUSAL, DEBE SER INTENTADA POR EL ACREEDOR ORIGINARIO CONTRA EL EMISOR DEL DOCUMENTO O POR LOS ADQUIRIENTES POSTERIORES EN CONTRA DE QUIEN LES PRECEDIO E (II. 1o. 172 C)
- ACCIÓN CAUSAL. EN LA EJERCIDA POR HABERSE EXTINGUIDO LA ACCIÓN CAMBIARIA, PUEDEN RECLAMARSE SÓLO LAS OBLIGACIONES CONSIGNADAS EN EL TÍTULO DE CRÉDITO. (I.7o.C.138 C)
- TÍTULOS DE CRÉDITO. LA PRESENTACIÓN DEL TÍTULO SUSCRITO POR EL DEMANDADO, ADMINICULADO CON SU CONFESIÓN EN EL SENTIDO DE QUE LO SUSCRIBIÓ, Y LA NARRACIÓN DE LA RELACIÓN CAUSAL SUBY (684)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis