Corpus
Modo: Corpus Pro

POSTURAS EN LOS REMATES, EXHIBICION DE LAS (LEGISLACION DE CHIHUAHUA).

Clave: — · Registro digital (IUS): 358649 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XLVIII; Pág. 2162

No es necesario tramitar incidente alguno, para exigir, en ejecución de una sentencia, que el abonador del adquirente exhiba el importe de la postura para que se pueda tirar la escritura respectiva ya que, si el postor que se presenta al remate, conforme al artículo 901 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Chihuahua, se somete expresamente al Juez que conoce del negocio, para que haga cumplir el contrato conforme al artículo 904 del propio ordenamiento, el abonador se constituye garante de las posturas, pujas y mejoras que haga el postor, es evidente que aun cuando no lo exprese, se entiende que renuncia los beneficios de orden y excusión, así como al de división, en su caso, y es claro que en estas condiciones, siendo su obligación subsidiaria de la del postor, queda sometida, como éste, a la jurisdicción del Juez, para el efecto de que haga cumplir el contrato y, consecuentemente, en lo que a la ejecución se refiere, tiene que ser considerado como parte, toda vez que al presentarse como abonador el postor y ser aceptada como tal, se creó respecto a él una situación jurídica concreta de responsabilidad, dentro del procedimiento de ejecución, que hace indudable su obligación contraída como abonador, razón por la que se hace innecesario que para exigirle la simple exhibición del precio de la adjudicación, tenga que tramitarse incidente alguno, como tampoco lo es para exigírsele al mismo postor, ya que siendo dicha obligación enteramente definida, el solo requerimiento no puede dar lugar a que surja controversia alguna que motive la sustanciación de un incidente.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/358649-2c559d2d/posturas-en-los-remates-exhibicion-de-las-legislacion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil en revisión 6121/35. Fierro Andrés C. 8 de mayo de 1936. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Civil

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.