Corpus
Modo: Corpus Pro

REMATES, NATURALEZA JURIDICA DEL ABONADOR EN PUEBLA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 809312 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XLI; Pág. 1306

Si bien es cierto que el abonador a que alude el artículo 650 del Código de Procedimientos Civiles de Puebla, es en realidad un fiador exigido por determinación de la ley, y que, de acuerdo con la redacción de ese precepto, podría creerse que se trata de un fiador judicial, en quien deben concurrir las dos características previstas por el artículo 1571 del Código Civil de la misma entidad, semejante deducción es inexacta, pues la reglamentación de la ley en el procedimiento de remates, es de carácter especial y de aspecto excepcional. El artículo 650 citado, no exige al abonador presentado por el postor, otro requisito, en cuanto al fondo de la obligación que contrae, sino que se constituya garante de las posturas, pujas y mejoras del postor, renunciando expresa y tácitamente a los beneficios de orden, excusión y división; y como requisito de forma, que el notario o corredor titulado, y a falta de éstos, dos comerciantes caracterizados de la localidad, declaren que conocen al abonador y que éste tiene los bienes necesarios para cubrir su responsabilidad; y aun cuando la calidad jurídica de un abonador es realmente la de un fiador, la ley no exige que deba tener bienes raíces libres y no embargados ni hipotecados; siendo de interpretarse este silencio, de manera extensiva, por cuya circunstancia, el hecho de que aparezca un certificado de gravámenes que revele la existencia de un embargo, afectando alguno de los bienes del abonador, no basta para desechar a éste, toda vez que con otros bienes o aun con los mismos embargados, puede cubrir la responsabilidad que contrae, cuando se constituye garante de quien presenta una postura.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/809312-82e436fd/remates-naturaleza-juridica-del-abonador-en-puebla · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil en revisión 925/33. Rangel Angel, sucesión de. 7 de junio de 1934. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Civil

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.