FALTA DE PERSONALIDAD O DE JURISDICCION, AMPARO CONTRA LAS RESOLUCIONES EN LOS INCIDENTES DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 358874 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XLVII; Pág. 1835

No todas las resoluciones dictadas dentro del juicio, aunque produzcan efectos jurídicos, son reclamables en la vía de amparo, sino únicamente aquellas que sean de ejecución material irreparable; por lo que la resolución que desecha las excepciones dilatorias de falta de personalidad en el actor e incompetencia de jurisdicción, no pueden ser objeto del juicio de garantía, porque aun cuando produzcan efectos jurídicos, que pueden ocasionar perjuicios a los quejosos, no tienen una ejecución material, toda vez que la resolución que se dicte, es simplemente declarativa.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/358874-da56ec4d/falta-de-personalidad-o-de-jurisdiccion-amparo-contra · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Tomo XLVII, página 5739. Indice Alfabético. Amparo 4215/35. Muguiro Manuel. 6 de febrero de 1936. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Abedamar Eboli Paniagua. Relator: Alfonso Pérez Gasga. Tomo XLVII, página 1835. Amparo civil en revisión 1403/35. Loya Marcelino y coagraviado. 4 de febrero de 1936. Unanimidad de cuatro votos. El Ministro Abenamar Eboli Paniagua no intervino en la resolución del negocio, por las razones que se expresan en el acta del día. Relator: Luis Badrezch.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis