PERSONALIDAD, PROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA LA RESOLUCION QUE DECLARA INOPERANTE LA EXCEPCION DE FALTA DE.
Es procedente el juicio de garantías que se interponga contra la resolución de segunda instancia, que, revocando la de primera, declara inoperante la excepción de falta de personalidad en el actor, opuesta por el demandado, en un juicio de responsabilidad civil, pues la sentencia definitiva que se dicte en dicho juicio, no podrá ocuparse nuevamente de esa cuestión, por estar precluida y sólo deberá decidir en cuanto a los derechos controvertidos; por lo que la parte agraviada no puede estar obligada a esperar que se dicte el nuevo fallo definitivo para reclamar la violación, tal como si la hubiese producido dicho fallo, y esta consideración basta para estimar procedente el amparo, sin necesidad de entrar al estudio de si se trata de un acto que tenga ejecución real y efectiva sobre las cosas o las personas, criterio que sólo se establece para casos de otro orden.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/377323-50f5602f/personalidad-procedencia-del-amparo-contra-la-resolucion-que · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PERSONALIDAD, EXCEPCION DE FALTA DE. (s/clave)
- FALTA DE PERSONALIDAD O DE JURISDICCION, AMPARO CONTRA LAS RESOLUCIONES EN LOS INCIDENTES DE. (s/clave)
- PERSONALIDAD, IMPROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA LA RESOLUCION QUE NIEGA LA REVOCACION DEL AUTO QUE ADMITIO LA EXCEPCION DE FALTA DE. (s/clave)
- PERSONALIDAD, ES IMPROCEDENTE EL AMPARO CONTRA LA RESOLUCION QUE RECAE EN EL INCIDENTE DE EXCEPCION DE FALTA DE. (s/clave)
- PERSONALIDAD EN EL AMPARO. (s/clave)
- PERSONALIDAD EN EL ACTOR, AMPARO CONTRA LA RESOLUCION QUE DESECHA LA EXCEPCION DE FALTA DE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis