DEPOSITO, EXISTENCIA DEL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 359268 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XLVI; Pág. 2424

Admitida la existencia de un contrato de depósito, el defecto en que se incurrió al no celebrarlo por escrito, no tiene más consecuencia que la obligación del actor, de probar la existencia del depósito, circunstancia que excluye la aplicación de los preceptos de la ley procesal, que se refiere a los casos en que es requisito indispensable para la existencia y validez del contrato, que conste por escrito, lo que no sucede tratándose del contrato de depósito.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/359268-fae831a4/deposito-existencia-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil directo 2069/35. Ramírez R. Juan. 30 de octubre de 1935. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Francisco H. Ruiz. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

DEPOSITO, EXISTENCIA DEL. (s/clave)
DEPOSITARIO. CASO EN QUE ESTIMA QUE RECIBE LOS BIENES DEPOSITADOS AUNQUE NO SE EXPRESE EN EL CONTRATO QUE LOS RECIBE. (s/clave)
DEPOSITO, DEVOLUCION DEL. (s/clave)
DEPOSITO, CONSTITUCION DEL. (s/clave)
DEPOSITARIO, OBLIGACIONES DEL. (s/clave)
DEPOSITO, NATURALEZA DEL CONTRATO DE. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis