Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

DEPOSITARIO, OBLIGACIONES DEL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 359283 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XLVI; Pág. 2674

Del hecho de que un depositario no sea responsable del delito de abuso de confianza, no puede deducirse necesariamente que hubiera acreditado la pérdida del dinero depositado, y consiguientemente el caso fortuito o de fuerza mayor que alega al contestar la demanda, ni que esté exonerado de devolver el dinero depositado; con tanta más razón, si la sentencia absolutoria dictada a su favor, por el delito de abuso de confianza, obedeció a que no se estimaron comprobados los elementos constitutivos del delito, pero sin hacer declaración judicial alguna en cuanto a que se hubiere justificado la existencia del delito de robo de los bienes materia del depósito, motivo que obliga al depositario a comprobar en la contienda civil, la concurrencia de las circunstancias en que hace consistir la pérdida de los bienes, por caso fortuito o de fuerza mayor.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/359283-fc583e89/depositario-obligaciones-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil directo 74/35. Padilla Aurelia. 1o. de noviembre de 1935. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis