APELACION, EFECTOS DE LA, PARA QUIEN OBTUVO EN PRIMERA INSTANCIA.
Tratándose de la apelación, las cuestiones quedan planteadas en los agravios, en lo relativo al apelante, de manera que no podría revocarse un fallo por un agravio que no hubiese hecho valer quien interpuso el recurso; pero no puede decirse otro tanto por lo que toca a la parte que obtuvo en primera instancia, que no tiene un interés práctico en apelar de esa resolución, y el hecho de que en segunda instancia sea indispensable la expresión de agravios por parte de quien apela, no significa que se trate de un nuevo juicio, puesto que las cuestiones planteadas en la alzada, deben referirse necesariamente a las mismas partes, a la misma cosa y a los propios fundamentos o causas invocadas en la demanda y contestación; lo que basta para considerar que no se trata de dos juicios, sino del examen reiterado de un mismo pleito, y esto sin perjuicios de que no siempre el declarar procedentes los agravios expresados por quien apela, tenga como efecto necesario, la revocación del fallo pronunciado en primera instancia.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/359502-c3d64c9c/apelacion-efectos-de-la-para-quien-obtuvo-en · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- APELACION. (s/clave)
- APELACION, CUESTIONES QUE DEBEN ESTUDIARSE OFICIOSAMENTE EN LA, A PESAR DE NO HABER SIDO MATERIA DE LOS AGRAVIOS. (s/clave)
- AGRAVIOS EN LA APELACION, CUESTIONES QUE DEBEN ESTUDIARSE OFICIOSAMENTE A PESAR DE NO HABER SIDO MATERIA DE LOS. (s/clave)
- APELACION. (s/clave)
- APELACION. MATERIA DE LA. (VI.2o. J/14)
- APELACION, AGRAVIOS EN LA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis