APODERADO, ACCION DE RENDICION DE CUENTAS CONTRA LOS.

La autoridad de la cosa juzgada que origina la sentencia que condena al mandatario a que rinda cuentas y a que pague lo que hubiese recibido en virtud del poder, no puede impedir que, el mismo ejercitó los derechos que le confiere el artículo 2372 del Código Civil de Tamaulipas, toda vez que ese derecho no fue objeto de la acción intentada ni de la sentencia recaída, pues son acciones distintas, la directa de mandato que corresponde al mandante para exigir al mandatario la rendición de cuentas y entrega de los recibido, y la contraria, correspondiente al mandatario, para exigir al mandante el reembolso de los gasto hechos, y es claro que si el juicio ordinario civil seguido por el mandante en contra del mandatario, sólo tuvo como objeto la acción directa de mandato, no puede quedar impedido el mandatario para exigir el reembolso de los gastos hechos, ejercitando el derecho que le confiere el artículo 2372 del Código Civil citado.