Corpus
Modo: Corpus Pro

ENDOSO, NATURALEZA DEL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 359729 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XLV; Pág. 4482

La Suprema Corte ha sostenido la tesis de que el endoso es una forma especial y privilegiada de transmitir en propiedad, los títulos de crédito, o sólo para ejercitar los derechos correspondientes, según se trate de endoso regular o irregular, establecido por la ley mercantil, pero desde el momento en que un documento de esta naturaleza, deja de ser negociable y pierde su carácter de título de crédito, por falta de protesto, no puede ser trasmitido mediante endoso regular o irregular, supuesto que estas formas están reservadas exclusivamente a los títulos de crédito, sin que ello sea un obstáculo para que el portador de una letra perjudicada, pueda trasmitir, en alguna de las formas previstas por la ley, los derechos que conserva contra el aceptante.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/359729-7c3890a3/endoso-naturaleza-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Recurso de súplica 177/33. Karras Gerhard. 6 de septiembre de 1935. Mayoría de tres votos. Disidente: Alfonso Pérez Gasga. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.