POSESION VIRTUAL, PARA LOS EFECTOS DE LA SUSPENSION, NO ES ACTO EJECUTADO.
Si se reclama en amparo el haberse mandado dar posesión judicial de un terreno, y de autos aparece que la posesión que se dice se dio, fue solamente virtual y no real, el acto reclamado no está ejecutado y procede conceder la suspensión mediante fianza.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/359732-b60d4204/posesion-virtual-para-los-efectos-de-la-suspension · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil. Revisión del incidente de suspensión 6887/34. Chena Antonio. 7 de septiembre de 1935. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Hermilo López Sánchez. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- POSESION, ENTREGA VIRTUAL DE LA. (s/clave)
- POSESION, SUSPENSION TRATANDOSE DE. (s/clave)
- POSESION VIRTUAL. (s/clave)
- POSESION VIRTUAL, SUSPENSION TRATANDOSE DE. (s/clave)
- POSESION VIRTUAL. (s/clave)
- POSESION EN VIA DE JURISDICCION VOLUNTARIA, SUSPENSION TRATANDOSE DE. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis