PROCEDIMIENTO, VIOLACIONES DEL, QUE NO DAN LUGAR AL AMPARO.
Si se reclama en amparo la resolución que revoca otra anterior, que había admitido el recurso de apelación contra un auto que declaró confeso al quejoso, el amparo es improcedente, puesto que la ejecución del acto reclamado no es irreparable ni deja al quejoso sin defensa; y si se tiene en cuenta que el efecto concreto de tal acto, estriba en dejar en pie la declaración de confeso, el propio quejoso tiene oportunidad de desvirtuar el resultado de la confesión, mediante pruebas adecuadas y la de defenderse contra la valoración perjudicial a sus intereses, que de la confesión haga el Juez del conocimiento, en la sentencia respectiva, contra la cual podrá interponer el recurso legal procedente y en él probar lo que a su derecho convenga.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/360065-dc391292/procedimiento-violaciones-del-que-no-dan-lugar-al · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- APELACION, AMPARO IMPROCEDENTE CONTRA EL AUTO QUE LA ADMITE. (s/clave)
- CONFESION, IMPROCEDENCIA DEL AMPARO INDIRECTO CONTRA RESOLUCIONES EN MATERIA DE. (s/clave)
- VIOLACION AL PROCEDIMIENTO. LA CONSTITUYE LA REVOCACION DEL AUTO QUE DECLARO CONFESA A UNA DE LAS PARTES EN EL JUICIO. (s/clave)
- PROCEDIMIENTO, VIOLACIONES DEL. (s/clave)
- APELACION, CUANDO NO ES IMPROCEDENTE EL AMPARO CONTRA LA RESOLUCION QUE ADMITE EL RECURSO DE. (s/clave)
- PROCEDIMIENTO, VIOLACIONES DEL. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis