CONFUSION DE DERECHOS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 360633 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XLII; Pág. 2425

De los términos del artículo 2606 del Código de Procedimientos Civiles vigentes en el Distrito, se desprende que esta disposición se refiere exclusivamente al caso de obligación y a las circunstancias de que en la misma persona se reúnan las calidades de acreedor y deudor.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/360633-4e427a4c/confusion-de-derechos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil en revisión 2102/33. Jiménez Vicente. 3 de noviembre de 1934. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

RECONVENCION. NO ESTA LEGITIMADO PARA PROMOVERLA EL TERCERO LLAMADO A JUICIO. (s/clave)
CONFESION JUDICIAL DEL FIADOR, EXISTENCIA DE LA. (s/clave)
ACCIONES, EJERCICIO AUTÓNOMO DE LAS, Y NO POR RECONVENCIÓN.- (10)
FIADOR EN EL AMPARO, DEMANDA PROMOVIDA CONTRA EL. (s/clave)
SENTENCIAS INCONGRUENTES. (s/clave)
DEMANDA, CONTESTACION DE LA. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis