DEMANDA, ADMISION DE LA, RESUELTA EN APELACION OBLIGA DEFINITIVAMENTE A LAS PARTES.
En contra del auto de admisión de la demanda hipotecaria, la ley procesal del Distrito establece dos defensas, que no pueden hacerse valer conjuntamente, sino de un modo alternativo: la del recurso de alzada y la de excepciones dilatorias; y resuelto el punto de uno o de otro modo, la providencia que se dicte causa estado y obliga definitivamente a las partes; de manera que la declaración que tenga que hacerse en la sentencia definitiva, respecto de la procedencia de la vía, no puede ser contradictoria con la tesis que haya sustentado el tribunal competente, al resolver el recurso o el artículo correspondiente; como sucede, si habiéndose apelado del auto que dio entrada a la demanda, fundándose en que no se acompañó el título constitutivo de la hipoteca, sino un testimonio que fue extendido en favor de otra persona, el tribunal de apelación confirma el auto apelado y después se opone la excepción de defecto legal en la forma de proponer la demanda; caso en el cual es improcedente declarar que no procedía la vía hipotecaria, por tratarse de un punto ya resuelto; y si el interesado disiente de las razones del fallo que confirmó el auto que dio entrada a la demanda, debe protestar para los efectos del amparo, ya que no es legítimo someter otra vez a la consideración judicial, la misma cuestión, a pretexto de una excepción opuesta durante el juicio.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/361266-dc257712/demanda-admision-de-la-resuelta-en-apelacion-obliga · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- DEMANDA HIPOTECARIA, AMPARO IMPROCEDENTE CONTRA SU ADMISION. (s/clave)
- DEMANDA, ADMISION DE LA. (s/clave)
- DEMANDA, ADMISIÓN DE, EN UN JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO. AFECTA DERECHOS SUSTANTIVOS Y CONTRA LA RESOLUCIÓN EN APELACIÓN QUE LA CONFIRMA PROCEDE EL AMPARO INDIRECTO. (I.6o.C.221 C)
- JUICIO HIPOTECARIO. LA RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL DE ALZADA QUE CONFIRME EL AUTO QUE ADMITE LA DEMANDA EN EL JUICIO, ES UN ACTO DE IMPOSIBLE REPARACIÓN. (I.11o.C.45 C)
- DEMANDA DE AMPARO. LA POSIBILIDAD DE UN RECURSO CUYA PROCEDENCIA NO SE ADVIERTE CLARAMENTE, NO AUTORIZA AL JUEZ DE DISTRITO PARA DESECHARLA. (VIII.2o.18 K )
- APELACION, ES PROCEDENTE CONTRA AUTOS DEFINITIVOS QUE PARALICEN O PONGAN TERMINO AL JUICIO. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Civil
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis