ALBACEA, RESOLUCION QUE NOMBRA UN ASOCIADO AL.

Es improcedente el amparo que se endereza contra una resolución que manda tener a un heredero de la sucesión, como asociado al albacea, puesto que aquel acto no es de aquellos cuya ejecución puede producir un agravio que se traduzca en una lesión real y efectiva en los bienes o en la persona del albacea, ya que el propio acto en nada puede herir sus intereses efectivos, ni tampoco puede producir ese perjuicio si, conforme a la legislación respectiva, el albacea no podrá ejecutar sin consentimiento del heredero asociado, acto alguno de administración; puesto que en caso de desacuerdo se ocurriría al Juez para que resuelva, y el albacea no queda en el estado de indefensión de que habla la fracción III del artículo 107 constitucional; y suponiendo violatorio el acto reclamado de algún precepto legal, la discusión y decisión de aquella violación sería meramente de orden especulativo, y esto no constituye el objeto del amparo.