FORMA DE JUICIO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 361668 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXIX; Pág. 1127

La sentencia definitiva que fija la forma del juicio, rechazando la vía ejecutiva, admitida en primera instancia, no resuelve, ni siquiera prejuzga sobre derechos controvertidos, y por tanto, no constituye un acto de ejecución irreparable, pues el demandante tiene expeditos sus derechos para promover en otra vía; de donde resulta que no está comprendida, para la procedencia del amparo, dentro de las reglas fijadas por la fracción IX del artículo 107 constitucional.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/361668-9298f3b9/forma-de-juicio · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil en revisión 1527/33. Soto Jenaro. 14 de octubre de 1933. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Ricardo Couto. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis