SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE MICHOACAN, SU FUNCIONAMIENTO.
La reforma al artículo 68 de la Constitución de dicho Estado, entró en vigor el día 16 de enero de 1931; así es que desde esa fecha y de acuerdo con dicha reforma, el Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Michoacán, se compone de cinco Magistrados propietarios y cinco supernumerarios, que funcionarán en Salas Unitarias, de acuerdo con la ley orgánica respectiva, y el Tribunal Pleno tiene competencia para conocer de los asuntos que expresamente determina el decreto que hizo la citada reforma; asuntos en los cuales no está comprendido resolver juicios ejecutivos civiles; para cuyo conocimiento es competente la Sala Unitaria correspondiente; y por tanto, si después del día 16 de enero de 1931, el Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Michoacán dicta una sentencia en un asunto de la naturaleza indicada, obra como autoridad incompetente, y viola los artículos 14 y 16 constitucionales.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/361852-d7399d85/supremo-tribunal-de-justicia-del-estado-de-michoacan · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- DECRETO 272 QUE REFORMO EL ARTICULO 70 DE LA CONSTITUCION DEL ESTADO DE MICHOACAN. SE AJUSTO A LA CONSTITUCION LOCAL AL SER APROBADO POR UNA SOLA LEGISLATURA. (s/clave)
- CONSEJO DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE MICHOACÁN. NO ESTÁ IMPEDIDO PARA SANCIONAR CON LA DESTITUCIÓN DE SU ENCARGO A UN SECRETARIO DE ACUERDOS DE LAS SALAS DEL SUPREMO TRIBUNAL D (XI.1o.A.T.40 A (10a.))
- SENTENCIAS PENALES DEFINITIVAS. LA EJECUCIÓN, RESPECTO DE AQUELLAS DICTADAS POR JUECES MENORES O DE PRIMERA INSTANCIA, CORRESPONDE A LOS JUZGADOS ESPECIALIZADOS A PARTIR DE LA ENTR (XI.P. J/1 (10a.))
- NULIDAD Y VALIDEZ DE ACTUACIONES DE AUTORIDAD SIN COMPETENCIA CONSTITUCIONAL (LEGISLACIONES DEL ESTADO DE MICHOACAN, FEDERAL, DE JUSTICIA MILITAR, ETCETERA). (s/clave)
- TRIBUNAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA. LA PROHIBICIÓN PARA QUE CONOZCA DE LAS CONTROVERSIAS ENTRE LOS PARTICULARES Y LA AUDITORÍA SUPERIOR, ESTABLECIDA EN EL ARTÍCULO 95 DE LA CONSTI (XI.1o.A.T.65 A (10a.))
- TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE HIDALGO, FUNCIONAMIENTO EN PLENO DEL. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis