COSTAS, ABSOLUCION DEL PAGO DE LAS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 362054 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXVIII; Pág. 2063

Si se endereza el amparo contra una sentencia de segunda instancia que declara improcedente la excepción dilatoria de defecto legal en la forma de proponer la demanda, atacándose sólo la parte que no condenó en costas, aquél es improcedente, puesto que no se trata de una sentencia definitiva comprendida en la fracción II del artículo 107 constitucional, ni el caso cabe dentro de la fracción XI del propio artículo, ya que no es acto fuera de juicio, ni ejecutado después de concluido éste, ni que traiga consigo ejecución alguna.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/362054-9c268405/costas-absolucion-del-pago-de-las · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil en revisión 141/33. Fox Claudio, Jr. 29 de julio de 1933. Unanimidad de cuatro votos. El Ministro Ricardo Couto no intervino en la discusión y votación del negocio, por las razones que se expresan en el acta del día. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

COSTAS. (s/clave)
COSTAS. (s/clave)
COSTAS, SENTENCIA QUE CONCEDE AMPARO CONTRA PAGO DE. (s/clave)
COSTAS, SUPLICA CONTRA LA ABSOLUCION DE ELLAS. (s/clave)
COSTAS. IMPROCEDENCIA DE LAS. (s/clave)
COSTAS, CUANDO ES IMPROCEDENTE EL AMPARO CONTRA LA CONDENACION EN. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis