COSTAS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 817832 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Informes
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; Informes; Informe 1932; Pág. 336

La resolución que fija el monto de las costas causadas en un juicio, y cuyo cumplimiento puede exigirse al quejoso por las vías de apremio, sin ocuparse ya de la sentencia que lo condenó, es un acto de ejecución irreparable, en los términos de la fracción IX del artículo 107 constitucional, por lo que la demanda de amparo contra esa resolución, no debe desecharse por improcedente.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/817832-71fc6ba2/costas · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 914/31. Homobono Laurencio Vega. 14 de marzo de 1932. La publicación no menciona la votación del asunto, ni el nombre de el ponente. Amparo en revisión 1253/32. Francisco Tellechea. 23 de julio de 1932. La publicación no menciona la votación del asunto, ni el nombre de el ponente.

Jurisprudencia relacionada

COSTAS. (s/clave)
COSTAS, ABSOLUCION DEL PAGO DE LAS. (s/clave)
COSTAS, SENTENCIA QUE CONCEDE AMPARO CONTRA PAGO DE. (s/clave)
COMPARECENCIA AL JUICIO. (s/clave)
COSTAS. (s/clave)
COSTAS, IMPROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA LA EJECUCION DE SENTENCIAS QUE CONDENAN AL PAGO DE LAS. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis